凯发·k8国际app官网2020年采购额1310万元-凯发k8体育官网登录,凯发k8国际娱乐官网入口

2024年12月19日深交所败露凯发·k8国际app官网，证监会批复愉快了江苏常友环保科技股份有限公司(简称“常友科技”)初次公开刊行股票注册，这意味着常友科技距离上市又近了一步。

公开贵府夸耀，常友科技自提交注册到注册凯旋，仅用时9天，再刷IPO快速注册新记载！

然则，常友科技IPO进度中，种种问题均激发商场高度热沈，仍需公司和监管机构进一步热沈和贬责。

招股书夸耀，常友科技主要从事高分子复合材料成品、轻量化夹芯材料成品的研发、分娩与销售业务，居品主要包括用于风电领域的风电机组罩体、用于风电叶片分娩的轻量化夹芯材料、罩体模具，以及轨谈交通车辆部件等。

典型的“眷属企业”不少“支属”供应商依靠其存活

股权结构方面，刘文叶、见原寓、刘海浪和刘文君被认定是常友科技内容驱散东谈主，内容上此四东谈主为支属关系，见原寓为刘文叶妃耦，刘海浪为刘文叶父亲，刘文君为刘文叶胞妹，这四位中枢成员悉数驱散常友科技的77.44%的表决权，夸耀了眷属对常友科技的深度掌控和永久磋磨。如斯高度相聚的股权结构，也曾足以对刊行东谈主内控有用性形成不利影响，导致公司治理结构失衡，增多有磋磨子虚的风险。

看成一家典型的“眷属企业”，常友科技的不少“支属”供应商亦然依靠其存活。

常友科技向苏州联恒采购巴沙木原材料，2020年、2021年采购额为1638万元、1390万元，占苏州联恒销售额比例约90%。后者的内容驱散东谈主为刘文叶表兄陈洪坚，持股70%。

让中亚包装代理采购巴沙木原材料，2020年采购额1310万元，占比约为90%。而中亚包装则是由刘文叶姑妈的女儿陈洪坚、陈洪运伯仲二东谈主永别持股33%，陈洪坚的侄子陈致廷持有34%。

常友科技2019年至2020年对新春帆采购钣金件及钣金加工事迹，对其采购额为855万元、1873万元，占其销售额比例约90%，2021年为790万元，占比约60%。而新春帆由刘文叶母亲王迎春的哥哥的女儿王一帆持股70%，王迎春的父亲王家宝持股30%。

功绩波动剖析 创业板定位遭监管屡次问询

上市前夜 商量现款流恶化显现

功绩方面，常友科技招股书夸耀，2021年，常友科技营收6.20亿元，较2020年同比下跌27.71%，当期扣非净利润0.56亿元，较2020年同比下跌56.15%。

2022年，常友科技营收7.40亿元，较2021年同比高涨19.40%；当期扣非净利润8321万元，较2021年高涨了49.61%。

2023年，常友科技营收8.71亿元，较2022年同比高涨17.78%，当期扣非净利润8150万元，较2022年同比下跌了2.06%。出现了增收不增利的情况。

根据其最新败露的数据，2024年前三季度，常友科技竣事营收7.12亿元，较2023年同期（6.03亿元）同比高涨18.06%，当期扣非净利润6818万元，较2023年同期（5188万元）同比高涨31.41%。

常友科技功绩大幅度的波动，也遭到了监管层的高度热沈，且两轮问询的第一个问题王人是对于其创业板定位的问询。

此外，固然常友科技本年前三季度功绩弘扬亮眼，但其隐忧尚存。

据招股书败露，本年上半年，常友科技商量行动产生的现款流量净额为-9317.41万元，相较于上年同期的4942.46万元，由正转负，夸耀出商量现款流的大幅恶化。而商量现款流的大幅恶化意味着公司不详靠近以下问题：应收账款增多、收款成果下跌；存货积压，导致营运资金占用；商量扩展带来更多的资金需求。若商量现款流陆续为负，公司在短期内可能靠近流动性压力，需依赖外部融资或削减开支以保管运营。

历史枢纽股权转让疑团重重

事实上，除了功绩成长性外，常友科技在历史沿革方面也疑窦重重，尤其是对于常友科技前身常州利恒机械有限公司（以下简称“利恒机械”）2011年发生的一谈紧要的股权转让事件。

历史沿革：

常友科技前身常州利恒机械有限公司（简称“利恒机械”）成立于2006年12月，系由中国台湾住户周淑民女士出资配置的台港澳侨投资企业。2011年6月，周淑民在鼓励大会上作出决定，将其持有的公司70%和30%的股权永别以367.50万元和157.50万元的价钱转让给刘海浪与王迎春，转让完成后，利恒机械由外商独资企业得手变更为内资企业。这一变更流程了常州市外商投资不停委员会的批准，并于同庚8月完成了工商变更登记，确保了股权转让的正当性和合规性。根据工商登记贵府夸耀，周淑民与刘海浪、王迎春在同日签署了《股权转让公约》。公约明确，周淑民将70%的股权以367.50万元的价钱转让给刘海浪，30%的股权以157.50万元的价钱转让给王迎春。

争议起因：转让款项支付给了交付东谈主蒋波

由于周淑民彼时身处中国台湾，无法躬行处理股权转让及款项收取事宜，特此交付其支属蒋波代为办理。2011年6月15日，周淑民出具了《交付收款授权书》，授权蒋波肃穆收取股权转让款项。在2011年6月至7月时期，刘海浪和王迎春永别将全部股权转让款项支付至蒋波的个东谈主账户，蒋波随后出具了《收据》说明收到上述款项。

合规背书：外资转内资获批与功令毅然

2022年，常友科技交付了具备功令毅然天禀的苏州同济功令毅然所对《交付收款授权书》中“周淑民”的签名笔迹进行了功令毅然。毅然扫尾夸耀，授权书上的署名与样本签名一致，说明了授权书的真确性。这一毅然为股权转让的正当性提供了有劲的凭证解救。

由于该事件关乎常友科技前身公司股权转让，固然流程研究部门批准并有功令毅然和法律成见书解救，但由于以下五个枢纽问题，使得该笔走动仍然存在合规争议和潜在法律风险。

枢纽问题一：转让款行止不解

首创鼓励周淑民交付其支属蒋波收取了股权转让款，但蒋波未能明确款项是否最终支付给了周淑民本东谈主。这一情况可能触及款项流向不解，存在资金滚动的风险。

枢纽问题二：枢纽当事东谈主不配合

首创鼓励周淑民本东谈主一直未对该事件回话，其代理东谈主蒋波也断绝配合后续核查，增多了走动透明度不及的疑虑。

枢纽问题三：首创鼓励投资资格存疑

首创鼓励周淑民在中国大陆投资的多家企业因未按法子年检或其他原因，常常被破除买卖派司，尤其是在股权转让同庚（2011年）其参与的公司开动出现问题，反馈出其在商量不停或合规方面存在一定的问题。

通过对公开信息的检索，保荐机构及刊行东谈主讼师发现，周淑民在中国大陆及台湾地区领有多家企业的投资与任职记录，具体情况如下：

常州丰霖纺织染整有限公司：

成有时间：2001年

注册成本与实收获本：均为300万好意思元

鼓励结构：周淑民、周柏榆、周柏诚、周淑琴及中国台湾企业台湾冠霖纺织股份有限公司各持股20%

商量范围：中高等面料的纺织、印染及后整理；销售自产居品

注册地址：常州市新北区春江镇圩塘村薛家村70号

企业景况：因未按法子秉承2011年年检，2013年1月被破除买卖派司

周淑民的变装：持股20%，担任董事

无锡小时侯儿童用品有限公司：

成有时间：2003年

注册成本：150万好意思元

鼓励结构：周淑民持股49%

商量范围：分娩布绒玩物、缝纫成品、服装，拈花加工；销售本公司居品

注册地址：江苏省无锡市锡山经济开发区互助路

企业景况：2006年4月被破除买卖派司

周淑民的变装：持股49%，担任董事、副总司理

常州长霖纺织印染有限公司：

成有时间：1994年

注册成本与实收获本：均为693.24万好意思元

鼓励结构：中国台湾企业州霖股份有限公司持股92.33%

企业景况：陆续运营中

周淑民的变装：担任董事

台湾企业任职情况：

周淑民曾永别在中国台湾企业台湾冠霖纺织股份有限公司担任董事及州霖股份有限公司监察东谈主

这些投资与任职记录夸耀，周淑民在多个企业中担任紧要职务，且其持股比例较高。然则，部分企业因未按法子年检或其他原因被破除买卖派司，反馈出其在商量不停或合规方面存在一定的问题。

枢纽问题四：功令毅然时辰跨度大

对《交付收款授权书》的功令毅然是在2022年进行的，距股权转让时辰已有11年，时期可能存在文献删改或其他不当操作的风险。

枢纽问题五：阑珊陆续的业务研究

自2011年以来，内容驱散东谈主与周淑民、蒋波之间委果莫得业务研究，这种恒久阑珊疏导可能导致信息不合称或荫藏枢纽事实。

利恒机械2011年的股权转让事件名义上看似正当合规，流程了研究主宰部门的批准和工商登记，且有功令毅然和法律成见书的解救。然则，对于股权转让款项是否内容支付给周淑民本东谈主存在不笃定性，枢纽当事东谈主阑珊明确回话，以及周淑民在其他企业的屡次破除买卖派司记录，均为这次股权转让事件增多了不透明性和潜在的法律风险。

这些历史股权转衰弱履是否会对公司异日的商量和财务景况产生影响？是否存在潜在的法律或合规风险？转让的配景和原因是否合理？股权转让的配景和原因是否明晰合理？是否存在其他未败露的公约或安排？投资者在进行投资有磋磨时，也应充分探究这些潜在风险。

短板遭友商曝光 募资扩产遭挑战上风友商已遭休止，常友科技却逆势而上

常友科技这次IPO磋磨募资7.63亿元，其中，1.23亿元用于通过新建厂房，购买分娩开采，提升轻量化部件分娩智商，竣事年产35000立方PET结构芯材和1000套列轨谈交通车辆轻量化表里饰件的分娩智商。

然则，值得扎眼的是，维赛新材在其招股书中明确指出，常友科技无PVC泡沫原板及PET泡沫原板的分娩智商，其通过向外部供应商采购结构泡沫Block原板或Balsa木光料，并进行套材加工工序后对外售售，维赛新材是其供应商之一。此外，维赛新材掌抓了研究的中枢工夫、分娩工艺，能够自主分娩PVC泡沫及PET泡沫原板，且领有套材加工及联想智商，在买卖收入及净利润合座优于常友科技。无一不揭露了常友科技存在的各式短板。

令东谈主感到无意的是，维赛新材在本年4月份主动裁撤IPO苦求的决定。看成常友科技的竞争敌手，维赛新材在多个方面似乎王人优于常友科技，包括营收、净利润、枢纽工夫和陡立游产业链等。而常友科技却能逆势而上登陆IPO，让东谈主有些无意。

此外，IPO挖掘机还扎眼到，常友科技在其注册稿中提到，根据中信证券盘考所的测算，2020年宇宙PET芯材用量为35万m³,2022年至2025年，我国风电PET芯材年均需求量将永别达到32.81万m³、37.83万m³、42.56万m³和47.29万m³,PET芯材需求有望陆续增长。

但，上市公司隆华科技却披败露了不同的数据。

隆华科技的公开信息夸耀，该公司在2020年通过发债筹集了5.5亿元资金，用于教悔新式高性能结构/功能材料产业化形势主要包括风力发电叶片用高性能PVC芯材、新式PET芯材、轨谈交通用高性能减振系统、新式高性能橡塑及聚氨酯弹性减隔振系统等4大居品线的投资教悔。

根据隆华科技的发债文献，其旗下公司科博念念分娩的PVC和PET结构泡沫在性能上与外洋竞争敌手的居品基本一致。这意味着隆华科技的工夫实力和居品性量在外洋商场上具有一定的竞争力。

然则，本年6月，隆华科技晓喻废弃对PET芯材项磋磨陆续投资，并变更了形势资金用途。隆华科技暗示，从2021年至2023年，国里面分结构泡沫芯材厂商加大了PET芯材产能扩展，当今商场上共有约30条PET芯材分娩线，总产能约为150万立方米。这标明商场上现存的PET芯材产能也曾足以知足商场需求。

根据隆华科技的公开信息，当今商场上PET芯材产能也曾跳跃了中信证券瞻望的42.56万立方米商场需求的3倍。这标明PET芯材商场可能也曾处于供过于求的状态。

这一信息对于常友科技拟通过募资扩大PET芯材产能的磋磨提议了新的疑问和严峻挑战。如若商场上的PET芯材产能如实如隆华科技所言也曾豪侈，那么常友科技磋磨通过募资扩大PET芯材产能的磋磨可能需要再行评估其商场出息和可行性。此外，这也激发了对常友科技招股书中对于商场需求瞻望准确性的质疑。

况兼隆华科技还提到，频年来卑劣风电新增装机量放缓，导致PET芯材需求相应减少，PET芯材盈利智商有所波动，尚未剖析回升。这一趋势进一步加重了商场的不笃定性，使得常友科技异日的盈利出息愈加不开朗。

另一家上市公司南京化纤本年也废弃了PET结构芯材业务，此前南京化纤的PET结构芯材产能界限位居国内前线。这一举措标明行业里面分企业也曾开动治愈计谋，以应酬商场变化。

此外，常友科技实控东谈主民间假贷、革命智商、募投形势用地、过半召募资金用于补流、供应链风险等问题，也被外界高度热沈。这些问题可能会影响公司的财务褂讪性和恒久发展智商。

在诸多问题隐蔽之下，常友科妙技否得手刊行上市仍存在较大不笃定性。IPO挖掘机后续将赓续保持热沈。

投资者在热沈常友科技上市的同期凯发·k8国际app官网，也应保持警惕，感性看待公司的投资出息。